Эльфиечка
Эх... Я же объяснял...
Хорошо. На самом деле сейчас идёт не игра, а описание фантазий на заданную тему. Достаточно простого примера, чтобы проиллюстрировать происходящее: это как, совершенно не умея играть в шахматы, делать ходы и за себя, и за своего воображаемого соперника. Невозможно ни выиграть, ни проиграть. В общем, как я уже говорил, каждый играет сам с собой в своём собственном мире. Думаю, не составит особого труда представить себе ситуацию, когда всё это наскучит. Что тогда?
Что же касается квеста, то ты и сама видишь, что роль Мастера в нём свелась к простому участию. По-твоему, так и должно быть? Нет. Мастер создаёт игровую ситуацию общую для всех, но в деталях индивидуальную для каждого. Достигается это за счёт того, что именно Мастер отыгрывает за всех ботов, с которыми взаимодействует игрок. Например, возьмём вход в деревню из квеста Киры. Сначала Мастер задаёт ситуацию, которая является общей для всех игроков без исключения, примерно так: Деревня обнесена стеной. У ворот стоит охранник. Пройти мимо него можно, убедив его в том, что вы друг, убив его или использовав магию. Следует отметить, что именно Мастер задаёт возможные способы преодоления препятствия, то есть, может быть и один единственный, допустим: единственный способ миновать охранника – убедить его в том, что вы друг. Но, предположим, у нас три варианта: диалог, убийство, магия. Вот здесь игрокам и понадобятся их способности! Например, игроку, обладающему красноречием, не составит особого труда убедить охранника в том, что он друг. Убить охранника может Ассассин (Assassin), например. Игрок владеющей магией, может пройти мимо него, став невидимым или использовав какое-либо другое заклинание. В общем, каждый должен отыграть своё появление перед воротами, но роль бота в ведении Мастера. То же самое и в деревне – Мастер задаёт ботов, с которыми игроки могут взаимодействовать. Собственно, на основе этого и могут формироваться команды. Например, один игрок смог разузнать очень много полезной информации, но он слаб в ближнем бою, а другой так ничего и не выяснил толком, но он хороший воин. Почему бы им не объединиться? А сейчас в квесте игроки просто не нуждаются друг в друге.
В свою очередь, из всего вышеизложенного можно уже вывести ряд правил. Например, при регистрации пользователь описывает три своих способности. После участия в каждом квесте, пользователь получает возможность добавить себе одну способность. Вот, как-то так я себе это представляю. По крайней мере, на игру больше похоже.

Whirlwind

Поверь, сейчас каждый из присутствующих превосходит всех существующих богов многократно Каждый уже прописал себе сонм способностей и несчётно артефактов :acute: Между тем, если проводить параллель с The Elder Scrolls III: Morrowind, то когда я спускался в недра Красной Горы, чтобы сразиться с Дагот Уром, я был не столь развит, как любой из здесь присутствующих. Забавно, правда?

Об этом я говорил уже давно ЗДЕСЬ (начни с 4-го сообщения в теме) :yes: Как ты хочешь это реализовать?

// C# Solution
class my_class
{
    access type my_variable;
    //...
    access ret-type my_method (my_parameters)
    {
        //...
    }
    //...
}

// C++ Solution
class my_class
{
    private:
    //...
    public:
    //...
}

// Delphi Solution
type
  MyClass = class (AncestorClass)
    private
    //...
    protected
    //...
    public
    //...
  end;

В PC-играх реализуются Таблицы Опыта, взаимосвязь: Experience → Level → Skill. Все операции, связанные с расчётом, выполняет CPU. Не думаю, что человек справится :/

Я уже не первый год разрабатываю свою CRPG (AI, 3D-Engine). Не вижу способов, как тут можно реализовать хоть четверть того, что доступно в PC game development :sorry:

Whirlwind
Хорошо Я очень жду твоего письма

=====
Всем!
NB
Цитирую: Киры и Лорриен не будет неделю. Первоисточник: M-Agent.
=====

Whirlwind
Ну вот Выходит, Толстой – это хакер в своём роде