Пламенный Ангел
Нет ничего необъяснимого. Если мы не можем пока что-то объяснить, то это свидетельствует только об отсутствии у нас необходимых знаний, а их приобретение лишь вопрос времени
Корпускулярно-волновой дуализм присущ не только квантам света, но и всем без исключения частицам (электронам, протонам и т. д.). Материя ведёт себя совершенно иначе на атомных и субатомных уровнях. Явление было замечено ещё в 1923 году Луи де Бройлем. Им же было установлено, что количественные соотношения между волновыми и корпускулярными свойствами эквивалентны таковым у фотонов. То есть, частица, обладая энергией E и импульсом p, имеет волну, частота которой ν = E / h, а длина λ = h / p. Здесь h – это постоянная Планка. Собственно, всё это объясняет квантовая механика, где мы опираемся на принцип неопределённостей Гейзенберга, выражающийся соотношением Δx * Δν > h / m, принцип дополнительности Бора и так далее. Стандартная модель физики элементарных частиц, исходя из теории электрослабых взаимодействий и квантовой хромодинамики (КХД), описывает все наблюдаемые в природе силы. Все силы, управляющие физикой элементарных частиц, контролируются калибровочными полями, описываемыми теориями неабелевых полей Янга-Миллса. Более того, квантовая теория поля применима и к соизмеримым с длиной Планка масштабам, где уже начинают проявляться квантовые эффекты гравитации. Но наиболее полно тебе раскроет квинтэссенцию Теория Суперструн. Настоятельно рекомендую :yes:
Бесконечность объясняет математическая теория множеств. Дело в том, что множество конечно если существует такое n, что A ~ (k | k (- N /\ k <= n), иначе – множество бесконечно. Каждое множество, содержащее бесконечное подмножество, бесконечно и множество всех подмножеств бесконечного множества бесконечно. Кроме того, каждое бесконечное множество имеет собственное подмножество, которому оно равномощно, соответственно, если множество равномощно своему подмножеству, то оно бесконечно. Если добавить к этому дифференциальные и интегральные исчисления, то получим точечные множества в Rⁿ. Например, множеством A = {(x1, x2): x1² + x2² < 1} можно описать внутреннюю область единичной окружности – точечное множеством в R² (2D-пространство). Множеством A = {(x1, x2, x3): |xi| <= ½, i = 1, 2, 3} можно задать куб с ребром, равным 1 – точечное множество из R³ (3D-пространство). Если заменить x1, x2 и x3 на x, y и z, то получим привычную декартову систему координат с проекцией точек на оси абсцисс, ординат, аппликат. Но ничто не мешает добавить ещё одно измерение. Если это сделать в примере куба, то получится четырёхмерный куб – тессеракт. И таких измерений можно добавлять бесконечно много. То есть, к примеру, можно декларировать абсолютно любой массив:

// C++
int array1[10]; // одномерный массив из 10-и элементов типа Integer
int array2[10][10]; // двумерный массив 10х10 элементов
int array3[10][10][10]; // трёхмерный массив 10х10х10 элементов
int array4[10][10][10][10]; // четырёхмерный массив 10х10х10х10 элементов

// C#
int [] array1 = new int [10];
int [,] array2 = new int [10, 10];
int [,,] array3 = new int [10, 10, 10]; // и так далее...

// Delphi
var
  array2: array[1..10, 1..10] of Integer; // аналогично...

Вот, собственно, и сущность бесконечности. Можно и бесконечные многомерные массивы объявлять. Или ты имел в виду континуум-гипотезу? :pardon:
Такая вот и получается у меня свобода. Суть её – знания. Чем больше мы узнаём, тем больше способны влиять на окружающий нас мир. Суть знаний – сила. А за использование своей силы мы несём ответственность, поскольку оно может быть во благо или во вред. Но чёткой границы между добром и злом нет. Что и приводит к такому многообразию мнений. Во как

Whirlwind
почему...я что-то припоминаю

Whirlwind
если честно вот такое поведение, неоднозначное и бунтарское я и припоминаю

Whirlwind
я рад за тебя